红P-黑S-齐B 发表于 2015-5-15 11:53:14

厦蓉快铁 发表于 2015-5-15 11:32 static/image/common/back.gif
“其实合安九桥位之争,就是安徽和湖北两省在台上台下综合实力的较量,江西方面的意见在任何方面都无博弈 ...

雷锋已经逝世多年,谁不为己?现实就是在这样,国情就是在这样,没有办法!

红P-黑S-齐B 发表于 2015-5-15 11:58:57

江州客 发表于 2015-5-15 11:36 static/image/common/back.gif
你真以为宿松过江对安徽有利?

我不知道你有没有运转过铜九,从九江城东进九江站的感觉估计和杭甬客专 ...

合安九之争的背后是京九中段之争,不是那么肤浅的东西,你看到的太简单了!

红P-黑S-齐B 发表于 2015-5-15 12:00:19

小布君 发表于 2015-5-15 11:39 static/image/common/back.gif
武汉-安庆-杭州具体是怎么走的?

武黄+杭黄=武杭

江州客 发表于 2015-5-15 12:03:37

红P-黑S-齐B 发表于 2015-5-15 11:58
合安九之争的背后是京九中段之争,不是那么肤浅的东西,你看到的太简单了!

正是宿松过江明确了合安九不可能和昌九客专正线贯通

红P-黑S-齐B 发表于 2015-5-15 12:04:31

江州客 发表于 2015-5-15 11:40 static/image/common/back.gif
你都没有搞清楚湖北这段话的意思,他的意思是他要搞铁路对接昌九客运专线的正线

湖北对接昌九正线,这个又何妨,再说安徽也无权插手!

江州客 发表于 2015-5-15 12:13:52

红P-黑S-齐B 发表于 2015-5-15 12:04
湖北对接昌九正线,这个又何妨,再说安徽也无权插手!

所以我早就说了湖北是希望宿松过江的

半山 发表于 2015-5-15 12:39:47

厦蓉快铁 发表于 2015-5-15 11:32
“其实合安九桥位之争,就是安徽和湖北两省在台上台下综合实力的较量,江西方面的意见在任何方面都无博弈 ...

万恶之地,有才啊,太有才了。

红P-黑S-齐B 发表于 2015-5-15 13:47:12

江州客 发表于 2015-5-15 12:13 static/image/common/back.gif
所以我早就说了湖北是希望宿松过江的

宿松过江了,京九高铁中段东线就成型了,小鸟必定贼心不死,想方设法规划建设京九高铁中段西线,但是无论怎么规划,都不可避免的经过安徽(亳阜),安徽就可以从中发挥作用,小鸟只有妥协,不然大家就拖着呗,有东段了,安徽能耗得起,耗到不建更好!

江州客 发表于 2015-5-15 14:10:10

红P-黑S-齐B 发表于 2015-5-15 13:47
宿松过江了,京九高铁中段东线就成型了,小鸟必定贼心不死,想方设法规划建设京九高铁中段西线,但是无论 ...

问题是阜阳是不是拒绝? 安徽那一段并不长,阜阳西站已经把接入条件预留好了

红P-黑S-齐B 发表于 2015-5-15 14:28:48

江州客 发表于 2015-5-15 14:10 static/image/common/back.gif
问题是阜阳是不是拒绝? 安徽那一段并不长,阜阳西站已经把接入条件预留好了

阜阳预留了接口,所以无论怎么规划,绕开亳阜的理由都不存在了!!!那么,既然不能绕开亳阜,安徽就有权规划境内的线路,安徽可以以照顾老区的原因,把线路规划的长一点,这样西线比东线还长,且东线又经过省会合肥和池安淮等地级市,如此一来,西线还怎么和东线抗衡,西线就废掉了,京九高铁主通道自然是合安九!!!

江州客 发表于 2015-5-15 14:33:25

本帖最后由 江州客 于 2015-5-15 14:36 编辑

红P-黑S-齐B 发表于 2015-5-15 14:28
阜阳预留了接口,所以无论怎么规划,绕开亳阜的理由都不存在了!!!那么,既然不能绕开亳阜,安徽就有权 ...

国家干线铁路,地方的操作权有限,而且绕来绕去,绕掉的是自己

合安九绕成这个样子,是没有办法和武九比快了

七七八八 发表于 2015-5-15 14:38:15

玉山飞狼 发表于 2015-5-15 06:46 static/image/common/back.gif
安徽人瞎闹,弯弯曲曲的线路,争了面子输了里子,多投资多花钱多费时间

希望时速250,250完全够了,不需要350。

江州客 发表于 2015-5-15 14:38:28

现在北京到合肥南的标杆4小时1分,合肥南到庐山358公里,中间过两个大桥,还有九江市区路段近30公里

北京到武汉的标杆4小时17分,武汉到庐山198公里(或204公里),中间几乎没有什么限速点

七七八八 发表于 2015-5-15 14:46:52

小布君 发表于 2015-5-15 11:39 static/image/common/back.gif
武汉-安庆-杭州具体是怎么走的?

http://www.xianzhaiwang.cn/news/hubei/21481.html
武杭快速铁路黄冈至安庆段位于鄂东、皖西两省交界处,途经湖北浠水、罗田、英山,延伸连接岳西、安庆,全长210公里,其中湖北境内全长约82。5公里。该项目是华中地区重要的东西向铁路通道,也是京九通道与武九通道、合九通道等多条干线铁路间重要的联络线;是连接武汉城市圈与皖江城市带的旅游观光旅游,也是构筑武汉至杭州“名城、名山”旅游黄金线的重要组成部分;是一条以承担城际和旅客、游客出行为主的区域性快速铁路。http://bbs.hasea.com/thread-530701-1-2.html


新闻中没说是城际,时速可能160。

七七八八 发表于 2015-5-15 14:49:33

wfdm3 发表于 2015-5-15 09:04 static/image/common/back.gif
不知道是不是因为前2天湖北铁路办到安徽和江西,就合安九的线路走向达成了一致??,最终要看铁路总公司了。 ...

客专在哪里?
http://www.xianzhaiwang.cn/news/hubei/21481.html

武杭快速铁路黄冈至安庆段位于鄂东、皖西两省交界处,途经湖北浠水、罗田、英山,延伸连接岳西、安庆,全长210公里,其中湖北境内全长约82。5公里。该项目是华中地区重要的东西向铁路通道,也是京九通道与武九通道、合九通道等多条干线铁路间重要的联络线;是连接武汉城市圈与皖江城市带的旅游观光旅游,也是构筑武汉至杭州“名城、名山”旅游黄金线的重要组成部分;是一条以承担城际和旅客、游客出行为主的区域性快速铁路。

红P-黑S-齐B 发表于 2015-5-15 15:52:38

江州客 发表于 2015-5-15 14:33 static/image/common/back.gif
国家干线铁路,地方的操作权有限,而且绕来绕去,绕掉的是自己

合安九绕成这个样子,是没有办法和武 ...

你的意思是昌吉赣线路走向得由国家决定,江西规划的不算???武九好像非全线350吧!暂且就算全线350,去山东和苏北你总不能从武汉走吧,当然你愿意做冤大头,你绕道广州再去山东也可以!

1070643517 发表于 2015-5-15 16:07:01

顺昌之星 发表于 2015-5-15 11:49
能把安庆的责任推得一干二净,到都成了安徽省和合肥的事了,真不要容易啊。
走东至、走黄梅或走宿松和合 ...

请问安庆有什么责任?宿松中央有个678省里想ba jie678非要在宿松来个90度大转弯修大
桥 跟安庆有什么关系 要说责任也是宿松和省里的责任当然二胖也有参与 你敢说二胖没责任?

江州客 发表于 2015-5-15 16:19:10

红P-黑S-齐B 发表于 2015-5-15 15:52
你的意思是昌吉赣线路走向得由国家决定,江西规划的不算???武九好像非全线350吧!暂且就算全线350,去 ...

昌吉赣的宏观走向难道不是国家决定的吗?江西再绕也只绕了30公里

看这个架势,武九就是250也比走合肥快啊。

九江站欢迎您,呵呵

江州客 发表于 2015-5-15 16:20:27

红P-黑S-齐B 发表于 2015-5-15 15:52
你的意思是昌吉赣线路走向得由国家决定,江西规划的不算???武九好像非全线350吧!暂且就算全线350,去 ...

去山东和苏北的江西人很少,我们是南方人,去苏南的江西人都远远少于去浙江和福建的江西人

红P-黑S-齐B 发表于 2015-5-15 17:13:21

江州客 发表于 2015-5-15 16:19 static/image/common/back.gif
昌吉赣的宏观走向难道不是国家决定的吗?江西再绕也只绕了30公里

看这个架势,武九就是250也比走合肥快 ...

谁说不是宏观走向了?北京西-武汉,1229公里北京南-合肥980公里(合肥南也不足1000公里)两者相差约230公里!!!都是350级别,状态调整为一致的情况下,会相差多长时间?价格又相差多少???
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 希望合安九铁路经过黄梅。。。。。。。。。。