taylor1984 发表于 2016-6-27 23:54 static/image/common/back.gif
降低普速车票价，哈哈哈
我也搬个凳子准备看好戏
楼主在1车的建议就有问题，降低票价不是一个企业去和其他部门协商，想涨价难，想降价也很难，涨价降价影响是多方面的，国家会综合考虑。脱贫攻坚当中，贫困地区在铁路方面会收到一些照顾措施，是否包含更低的票价，边走边看，不是一个企业能决定的。
本帖最后由 西局HXD1C 于 2016-7-2 18:46 编辑
波比 发表于 2016-7-1 19:55 static/image/common/back.gif
你说的这些不正好说明BG并不违法吗？因为法院从来没有直接以“BG罪”为名定罪，这是事实。网罗其他罪名那是 ...
奴才是没有价值观的，只看是否对自己有利。
说他维护统治阶级吧，他又把现在的领导和政府的政策骂个不停；说他维护普通大众的利益吧，他又说公民没有XX权利，所以很多损害公民利益的事情是理所当然的。
此人是典型的奴才嘴脸。
楼主不如说针对性地降低某些地区某些车次的票价，例如国家定义的贫困地区的列车。然后政府直接补贴给铁总。
波比 发表于 2016-7-1 19:51
控股80%多难道不算旗下的？按照你的说法，18个铁路局（集团公司）都是独立法人！
关于偷里程，就像你到菜市 ...
18个铁路局是铁总的全资子公司，我都说了，大秦和广深不是铁总的全资子公司，铁总只是大股东。这些不懂就不要瞎扯。
你的小算盘打得蛮精。我都说了，铁路建设成本不可能一样，你去菜市场买的小菜，萝卜、茄子、白菜的价格一样吗？在不同的菜市场，白菜的价格一样吗？不一样，因为这是市场定价。如果政府把这个价格统一。你认为你花一斤白菜的钱能买到一斤香菜?你聪明别人菜贩子也不是傻瓜。
西局HXD1C 发表于 2016-7-2 12:09
奴才是没有价值观的，只看是否对自己有利。
说他维护统治阶级吧，他又把现在的领导和政府的政策骂个不停； ...
波总总是自以为很聪明，我看他只是有些小聪明而已。
本帖最后由 波比 于 2016-7-2 13:50 编辑
农机二NJ2 发表于 2016-7-2 13:22 static/image/common/back.gif
18个铁路局是铁总的全资子公司，我都说了，大秦和广深不是铁总的全资子公司，铁总只是大股东。这些不懂就 ...
建设成本可以不一样，可以区别定价嘛，国家又不是不允许。建设成本不一样是“短斤少两”理由吗？我说的"短斤少两"，你却说那是"品种不一样"，"品种不一样"是"短斤少两"的理由吗？我看你是理屈词穷了，开始语无伦次耍无赖了！就算你说我是小聪明，我看你是奸商耍无赖！耍无赖就是人品问题！
西局HXD1C 发表于 2016-7-2 12:09 static/image/common/back.gif
奴才是没有价值观的，只看是否对自己有利。
说他维护统治阶级吧，他又把现在的领导和政府的政策骂个不停； ...
精辟！
七七八八 发表于 2016-7-2 12:00 static/image/common/back.gif
楼主在1车的建议就有问题，降低票价不是一个企业去和其他部门协商，想涨价难，想降价也很难，涨价降价影响 ...
你终于来了！
又在胡说八道不是？对于普速价格问题早有定论，就是在现行票价基础上最多可以上浮20%，下浮不限！要不然，那个一档折扣和二挡折扣怎么来的？大连——北京之间的K681/3次价格怎么来的？
西局HXD1C 发表于 2016-7-2 12:09
奴才是没有价值观的，只看是否对自己有利。
说他维护统治阶级吧，他又把现在的领导和政府的政策骂个不停； ...
谁像你一样，割了鸡巴去摇尾乞怜的当汉奸，美日人员给了你多少好处，你这样替他们卖命。
本帖最后由 huamao_zhh 于 2016-7-2 14:29 编辑
波比 发表于 2016-7-1 19:53
电信难道不是为了经济建设和国防安全？当年反对电信体制改革的人也跟当前反对铁路体制改革的人一个论调， ...
电信的民用和专用线路是分开的，别在这里混淆视听。
电信一张网变多张网安全了。某涉密单位的小头木给美日大使的打电话，出卖某些装备的参数，电信系统傻傻的都不知道。
农机二NJ2 发表于 2016-7-2 13:22
18个铁路局是铁总的全资子公司，我都说了，大秦和广深不是铁总的全资子公司，铁总只是大股东。这些不懂就 ...
波比有一个很典型的模式，就是混淆视听的回答模式。
波比 发表于 2016-7-1 19:51
控股80%多难道不算旗下的？按照你的说法，18个铁路局（集团公司）都是独立法人！
关于偷里程，就像你到菜市 ...
控股跟是不是旗下，有本质区别。
波比 发表于 2016-7-1 19:55
你说的这些不正好说明BG并不违法吗？因为法院从来没有直接以“BG罪”为名定罪，这是事实。网罗其他罪名那是 ...
因为他们的风格就是婊子要当牌坊照立。涉及政治和民生的问题，都是用其它的问题来掩盖。西红柿帮主、康师傅、徐太后、西北狼，北京老陈、令大管家等等，那个是用真事去公开？不用在装傻充愣，混淆视听了。
本帖最后由 huamao_zhh 于 2016-7-2 14:48 编辑
Leea1228 发表于 2016-7-1 17:27
请问齐星铁塔是干嘛的？
你说他是做什么的？
你是不是想说铁塔公司？铁塔公司是三家运营出资成立的专门负责通讯基础设施建设和运营的公司。他的成立不是为了网运分离，而是未来减少重复建设，提高线路利用率。
本帖最后由 波比 于 2016-7-2 16:36 编辑
huamao_zhh 发表于 2016-7-2 14:24 static/image/common/back.gif
电信的民用和专用线路是分开的，别在这里混淆视听。
电信一张网变多张网安全了。某涉密单位的小头木给美日 ...
以我在电信系统工作10多年的经历，只有在最终端是专用的线路，其他都是混用的。当然，虽然共用设备，但是专用的端口。
话也说回来，如果你给某些“境外敌对势力”打电话，肯定会有人知道的，不信你可以试试！
huamao_zhh 发表于 2016-7-2 14:38 static/image/common/back.gif
因为他们的风格就是婊子要当牌坊照立。涉及政治和民生的问题，都是用其它的问题来掩盖。西红柿帮主、康师 ...
看来你还算清醒嘛，干嘛去胡搅呢？
算了，这个问题有点敏感，不提也罢。
huamao_zhh 发表于 2016-7-2 14:32 static/image/common/back.gif
控股跟是不是旗下，有本质区别。
没有本质区别，只不过出让点管理权限和收益罢了。问题在于，广深和大秦公司除了有几个外部非执行董事外，还一毛不拔，一次分红都没有。你说这根旗下有本质区别？
huamao_zhh 发表于 2016-7-2 14:30 static/image/common/back.gif
波比有一个很典型的模式，就是混淆视听的回答模式。
让大伙看看他在上面关于偷里程的回复，到底谁在混淆视听？
农机二NJ2 发表于 2016-7-2 13:26 static/image/common/back.gif
波总总是自以为很聪明，我看他只是有些小聪明而已。
他是批判性的思维。
从中国历史上看，批判性思维其实是对社会和国家有利的，反倒是吹捧性的人是真正的危险。一到关键内忧外患的时刻，原来嘴上说得最甜的人最先投敌叛国。