DF11-0012滬港車
发表于 2008-8-24 14:54:36
gongjiao2639
发表于 2008-8-24 14:55:20
原来听说货运是用HXD3啊。。。
廣鐡蘅鍛
发表于 2008-8-24 15:28:49
SS7C或SS7D
金沙洲
发表于 2008-9-1 23:34:51
最新版本是SS6E
中铁集团
发表于 2008-9-2 13:36:01
原帖由 金沙洲 于 2008-9-1 23:34 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
最新版本是SS6E
是你设计制造的SS6E吗?
南昌局九江段
发表于 2008-9-5 16:22:25
不是说除了和谐电、和谐内和动车外,都停产了么?
chengduxiaoz
发表于 2008-9-8 00:05:46
货运和客运会使用哪两款机车。
115842148
发表于 2008-9-15 23:49:55
不是7就是3......
飒缦
发表于 2008-9-16 00:50:05
就是ss3,看图片,已经和7d同室一处辣!
柳铁柳段
发表于 2008-9-16 11:48:12
车上挂了个木牌象是来厂修?但我认为SS3的可能性很大。
[ 本帖最后由 柳铁柳段 于 2008-9-17 08:44 编辑 ]
桂海
发表于 2008-9-16 15:21:55
很明显是送过去学习用的。
柳铁柳段
发表于 2008-9-17 08:45:34
原帖由 飒缦 于 2008-9-16 00:50 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
就是ss3,看图片,已经和7d同室一处辣!
看来这台SS3成为了台教练车
wheremylove
发表于 2008-9-17 10:12:14
货车用SS3也足以拉到3800吨,客车吗,还是SS7C好点
梦幻对白
发表于 2008-9-17 15:15:23
wheremylove
发表于 2008-9-17 15:47:17
新黔桂线山区路段限制坡度13‰,4800千瓦的机车牵引1000吨在此坡度大约有85~90km/h的速度,运营初期估计不会有25K、25T车底加盟,显然,这种情况下SS7C很适合,反倒是SS7E和SS9G不适合(低于持续速度)
isaachill
发表于 2008-9-17 16:51:04
原帖由 wheremylove 于 2008-9-17 15:47 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
新黔桂线山区路段限制坡度13‰,4800千瓦的机车牵引1000吨在此坡度大约有85~90km/h的速度,运营初期估计不会有25K、25T车底加盟,显然,这种情况下SS7C很适合,反倒是SS7E和SS9G不适合(低于持续速度)
有道理,要不要重段支援一些7C嘛
梦幻对白
发表于 2008-9-17 17:16:33
xmc009
发表于 2008-9-20 13:32:29
SS3……空转王道型号……
chengduxiaoz
发表于 2008-9-20 22:53:04
原帖由 梦幻对白 于 2008-9-17 17:16 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
SS9G牵引18节客车在千分之十三的坡道上也可跑90多的匀速吧.看SS9G的资料介绍.
韶山9型干线客运电力机车,代号SS9。以成熟的韶山型系列电力机车技术为基础,采用了许多国际客运机车先进技术,是我国干线铁路 ...
长见识,这么详细资料。看来SS9G是最佳选择。
桂海
发表于 2008-9-21 17:48:36
原帖由 梦幻对白 于 2008-9-17 15:15 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
SS7C在长大坡道也跑不出速度.
此言差矣,对于限速120及以下的线路(包括长大坡道),SS7C可以说是客运机车里面目前最好的选择了。
南昆线百威段坡度不小吧。对于连续的上坡道,SS7C推到满流可以轻易地加速到接近限速(100)并保有相当大的加速余量;下坡道用电制也可以很轻易地把速度控制到接近限速,这一点是连SS7都做不到的。
所以说对于这样的线路,客运机车没有几个型号能与SS7C匹敌的,只是SS7C长相不怎么样,速度又不算高,所以不被车迷喜欢,自然不受大家的重视。
当然,对于长大坡道可以用大功率的货机来拉客车,但是货机限速通常是100,爬完坡后就用不上了,不能满足长交路的要求。