回复 #41 brilliance 的帖子
:L :L :L :L :L :L 无论是24型还是BSP还是25C~~~~从外国进口的车系永远不可能成为主型车的~~~~ 图片上的25DT... 中华星星啊:Q :Q 原帖由 法拉利之神 于 2009-5-14 20:52 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif维基百科好是好，但是看不惯维基百科打着自由的旗号搞意识形态宣传的做派！
看不惯别人写的，可以自己上去占领阵地啊，这才是自由嘛
回复 #43 fruitscandy 的帖子
:L :L :L :L :L 中华之星的确很不成熟~~~~使用了那么多进口器件（要是国产器件故障率还要高）还出了3个月内数十次次A级和B级故障（不仅仅是TDB部长那次A级事故）~~~~我国的工业水平还是不行啊~~~~:Q :Q :Q :Q :Q :Q回复 #45 56769732 的帖子
据说80年代，我国从某国家搞了一架F16战斗机，拆了就装不上了 多谢楼主，赐教了 学习到了，不过现在用得比较多的车型我不用看牌牌都知道是什么车型 当时第一次见22c我震惊了嘿嘿。。 122个人的硬座是23型,车体上是喷YZ23吗?
回复 #50 CHANGE 的帖子
喷什么就是什么呗 原帖由 Bayern 于 2009-5-15 10:24 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif看不惯别人写的，可以自己上去占领阵地啊，这才是自由嘛
你以为就百度百科会和谐吗？维基百科照样，还美其名曰“争议性”！ 转贴别人的内容要注明，这是基本的网络礼节。
除此之外，根本没有所谓的“18K型”客车。
回复 #53 黑鹰武士 的帖子
:L :L :L :L :L 忘记这茬了~~~~不过这些图片也都是从各个地方转过来的~~~~资料全部来源于公共资料（维基百科或者百度百科）~~~~图片的来源比较复杂无法一一申明~~~~但是很多图片上面的水印我没有用PS去掉~~~~难道这不是申明转帖别人的内容吗？~~~~回复 #53 黑鹰武士 的帖子
1楼的多打了一个K~~~~其他都写的是18型~~~~回复 #50 CHANGE 的帖子
肯定喷的是YZ23呗~~~~难道还能喷25T不成~~~~:lol :lol :lol :lol :lol :lol 原帖由 56769732 于 5/15/2009 03:47 PM 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif:L :L :L :L :L 忘记这茬了~~~~不过这些图片也都是从各个地方转过来的~~~~资料全部来源于公共资料（维基百科或者百度百科）~~~~图片的来源比较复杂无法一一申明~~~~但是很多图片上面的水印我没有用PS去掉~~~~难 ...
用“没有把水印PS掉”来解释“没有声明原作者”的行为，实属五十步笑百步。况且你的标题写的是“扫盲帖”，没有任何迹象表明你的内容来自网上转贴。
当然，我的确见过有人把我的图片去掉水印充作原创，除了谴责一下这样做的人素质太低之外还能怎么样呢？国内的版权法律法规仍然很不完善，基于这一点我一般不计较转帖的问题，只是希望转帖别人作品的人能多一些自律而已。 原帖由 上局涟段在苏州 于 2009-5-15 08:51 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
很显然1990年浦口－－蚌埠的车就是21型的。。。。。
当年的木楼梯啊。。。。。。。。。。
88年的时候在安徽宿州坐过21型，全部木头座位，超级环保 :lol
回复 #57 黑鹰武士 的帖子
:L :L :L :L :L :L 我这些图片都是从网上自己收集来的~~~~而且都是右键直接点击保存的~~~~并且我没发现几个图片水印和所收集网站上一样的~~~~而且像一些网站声明没有书面授权不得转载的图片我均没有使用~~~~这个也得原谅~~~~我不是从一个地方批量弄下来的图片~~~~一个个声明版权的确有困难~~~~我想一般大家看到图片上的水印均能知道图片的出处的呀~~~~而且此贴非转自别人的帖子~~~~在文字上我是借着一些公共资料加上自己的注解来写的~~~~至于之前有没有人发过类似的帖子~~~~我实在是不清楚~~~~我可以负责任的说我的文字不涉及任何人的版权~~~~我的图片可能的确我没能一一征得所有图片所有权人的同意~~~~但是我一没有使用对方明确不让转载的图片~~~~二这些图片我本人也很难确定版权是谁的（水印和采集的网站不一致）并且我也没有条件一一征得版权人的同意~~~~
由于此贴的创意比较一般~~~~可能以前有人发过此类帖子~~~~但是我发誓我没有转帖~~~~所有文字均是我个人补充或者有公共的资料~~~~绝非某个网友的版权~~~~